今回は、知財のお話しです(^^)

最近、生成ＡＩが熱いですね(^○^)
生成ＡＩの急速な浸透を受けて、
知財法の改正が議論されてます(｀ε´)

法改正というのは、
事実が先に起こって、
その事実に対応させるように
後追いで進められていく、
ということが一般的ですね(^_^)

法改正が検討されるということは、
生成ＡＩの現実の影響が
大きくなってきたからです(・o・)

でも、法改正すると言っても、
そもそも生成ＡＩが浸透する社会が
どうなるかがよく分からない状態ですので、
完璧に対応させるのは難しいでしょう(>_<)

現状の不具合を少しずつ
改正していくといった感じでしょうか。

その1つとしては、
生成ＡＩと発明者の問題がありますね。
生成ＡＩを使って発明を創造した場合、
誰が発明者になるのか？
という問題です(^_^)b

現状の特許法では、
発明者は、ヒトだけです(^o^)
つまり、生成ＡＩを使っても、
発明者になれるのは、
生成ＡＩを使って発明を創造した
そのヒトのみということですねd(^_^o)

しかし、これについては、
改正が検討されます(^_^)
つまり、生成ＡＩを開発した人も
「共同発明者」として
発明者になれるかどうかを
検討する段階に入るそうです(・o・)

背景としては、
製薬会社による創薬開発の
影響が大きいようですね(^o^)
創薬開発というのは、
莫大な資金と時間がかかります。
それを、専用のＡＩを使って
開発すれば、安く早くすることができますね。

ちなみに、2024年のノーベル化学賞は、
タンパク質の立体構造を予測するＡＩの
開発者が受賞しました(°°)
中外製薬なども独自ＡＩを使って
開発しているそうです(^_^)v

政府は、
このような巨額の資金が動くような
製薬業界において、
ＡＩ開発者も発明者と認めることによって、
開発促進を図ろうとしているんでしょうかね。

でも、ＡＩ開発者というのは、
チャットGPTみたいな
汎用的な生成ＡＩの場合は
どうなるんでしょうかね？
もし、これらも発明者とするとなると、
米国に利益が吸い取られるような
負のイメージもありますよね(>o<)

その辺の線引きがどうなるかは、
難しいところですね(^_^)b

さらに、オモシロいのは、
新規性についての検討もするらしい。
生成ＡＩと新規性って何か？
これは、既存の商品を無断で
生成ＡＩに学習させて、
生成ＡＩによって発明品が
大量に作られて公開される、
なんてことが起こり得るということ。
特に、製薬業界では、
化学式を大量に公開されたりすると、
新規性喪失により、
特許が取れなくなる可能性もあります。

なので、生成ＡＩによる
新規性喪失の手当てについても
法改正がなされるそうです(^o^)

まだ、検討に入る、という段階ですので、
どうなるかは分かりませんが、
今後の展開を見まもっていきたいですね。

それでは、次回もお楽しみに！

━━━━━━━━━━━━━━━
●●今回のネオフライト奥義●●

・ＡＩにより法改正が検討！
・ＡＩ開発者は発明者？
・ＡＩによる新規性喪失はどうなる？

━━━━━━━━━━━━━━━

代表弁理士　宮川 壮輔