代表弁理士　宮川 壮輔

先日11/17に、ファスト映画に
対する東京地裁の判決が
出されましたね(^_^)b

この訴訟は、損害賠償請求事件
でして、この判決では、
具体的な損害額が算出されました。

訴えた側の原告は、
日活、東宝、フジテレビなど13社。
これら13社に対して総額約5億円支払いなさい、
という内容です(@_@)

そもそもファスト映画って何か？
これは、1つの映画作品を
10分～15分くらいの動画に
まとめた内容紹介動画です。
被告は、このような内容紹介動画を
YouTubeにアップして、
広告収益を得ていたんですね(^_^;

まず、この内容紹介動画を
アップすることの何がイケないのか？
著作権侵害ということですが、
著作権というのは、
いろんな権利の集合体です。
もう少し具体的に落とし込むと、
被告の行為は、著作権のうち、
翻案権と公衆送信権の
侵害ということになりますね。

著作権法27条は、
こうなっていますね(^_^)b
「
著作者は、その著作物を翻訳し、
編曲し、若しくは変形し、
又は脚色し、映画化し、
その他翻案する権利を専有する。
」

また、著作権法23条です(^O^)
「
著作者は、その著作物について、
公衆送信を行う権利を専有する。
」

つまり、映画についてまとめる動画を
作ったり、YouTubeにアップすることが
できるのは、
そもそもは著作者だけですよ、
ということですね(｀ε´)
なので、他者が著作者に無断で
勝手に内容紹介動画を作って
YouTubeにアップすることは、
翻案権と公衆送信権の
侵害ということになりますヽ(゜Д゜)ノ

賠償額の5億円の根拠というのは、
裁判所の判断では、こんな感じ。

YouTubeでの映画レンタル価格は、
1作品あたり、400～500円程度。
YouTubeに30%の手数料が
充当される点などを考慮して、
1再生あたり200円とする。
この200円に、対象とされた作品の
再生回数を掛け合わせて
損害賠償額とされました(^_^)b

ちなみに、このような損害額の
算出方法は、著作権法に規定が
ありますφ(.. )

著作権法114条3項
「
著作権者は、
故意又は過失によりその著作権を
侵害した者に対し、
その著作権の行使につき
受けるべき金銭の額に相当する額を
自己が受けた損害の額として、
その賠償を請求することができる。
」

つまり、上記の
“受けるべき金銭の額に相当する額”
が、1再生あたり200円と
判断されたんですね(^○^)

ちなみに、対象とする作品は、
判決の著作物目録によると
こんなものがあります。

・犬神家の一族
・告白
・君の膵臓をたべたい
・シン・ゴジラ
・霧島、部活やめるってよ
・ホタルノヒカリ
・DEATH NOTE
・容疑者Xの献身
・真夏の方程式

この判決によって、
海賊版の被害防止のための
一助になると良いですね(^○^)

続きは、また次回。

━━━━━━━━━━━━━━━
●●今回のネオフライト奥義●●

・映画を勝手に変えると翻案権侵害！
・勝手にアップすると公衆送信権侵害！
・海賊版の流通を阻止！

━━━━━━━━━━━━━━━