今回も、特許のお話し。

中小製造業が初めて弁理士に
相談するときの注意点シリーズです。

前回は、技術の専門性よりも、
中小企業をサポートする意識の高い
弁理士を選びましょう、
というお話をしました(^_^)v

第629回：中小製造業が初めて弁理士に相談するとき技術分野は関係あるの？

今回は、話す人or聞く人のお話し。

以下のA弁理士と、B弁理士が
いたとしましょう。
どちらの弁理士の方が良いと思いますか？

●A弁理士：
　質問ばかりしてくる。
　そんな考えたこともないことまで
　技術内容について細かく
　質問してくる。
　気が付くと、自分ばかり話してる。

●B弁理士：
　こちらが技術内容について
　1つ答えると、倍くらい技術の話を
　してくれる。
　自分が2～3を話した段階で、
　分かったと言って技術の話を
　してくれる。
　当社の技術分野について
　とても詳しそうだ。

いかがでしょうか？
良い弁理士といっても、
定義によって変わってきますが、
私が思う、
“中小製造業にとって良い弁理士”は、
A弁理士です。
聞いてばかりのA弁理士ですね(・o・)

弁理士にとって重要な基本能力の
一つは、特許書類作成能力です。
なぜ、これが重要かというと、
特許の権利範囲は、
文章によって決まるからですφ(.. )
広く強い特許にするためには、
書き手の文章表現によって
大きく左右されますので、
弁理士にとって、
特許書類作成能力は、
基本能力の一つとして超重要です。

ちなみに、今までたくさんの弁理士を
見てきましたが、
技術に詳しいからといって、
特許書類作成能力が高いとは限りませんし、
技術に詳しくなくても、
特許書類作成能力が高い人はたくさんいます。

広く強い特許になるような
特許書類を作成するためには、
目の前の試作品から、
余計な技術を取り除き、
残ったコアを掴み出すことが
重要となります(@_@)

そのコアが、特許の本質ですね。
その本質を掴み出すには、
いろんなところに話が流れていきそうな
余計な技術をなぎ払って
開発者の話を特許の本丸へと
案内していく“聞く力”が
重要となるんですね(^x^)

打ち合わせのときは、
開発者ですら特許の本質は
掴んでいません(^_^;
なので、弁理士が特許の本質に
向けて案内していく必要があります。

それは、開発者が今まで考えたことも
ないような、各構成の作用･効果や
各構成の優劣の評価などにまで及びます。

特に、目の前の試作品の構造が
複雑であればあるほど、
各構造の優劣を評価して、
本質的構造に到達していくのは、
弁理士の“聞く力”による誘導がないと
難しいですね(>_<)

このように、中小製造業が、
初めて弁理士に相談するときは、
自社の技術分野の知識が豊富で
スゴそうな弁理士よりも、
いろんなことを巧みに聞いてくる
“聞く力”の高そうな弁理士を
選んだ方が良いでしょう(^o^)

それでは続きは、また次回。

━━━━━━━━━━━━━━━
●●今回のネオフライト奥義●●

・弁理士の聞く力は重要！
・じっくり話を聞いてくる弁理士を選ぼう！
・技術の話しが多い弁理士はちょっと注意！

━━━━━━━━━━━━━━━